कार्बन क्रेडिट भरोसेमंद कैसे बनता है?

पाँच बातें तय करती हैं कि कोई क्रेडिट सच में एक टन को दर्शाता है या नहीं।

अतिरिक्तता (additionality)

कोई परियोजना तब अतिरिक्त है जब उत्सर्जन में कटौती या हटाव कार्बन क्रेडिट के पैसे के बिना नहीं होता। अगर कोई कारखाना पैसे बचाने के लिए वैसे भी कुशल बॉयलर लगाने वाला था, तो उसके लिए क्रेडिट बेचने से जलवायु को कुछ नहीं मिलता।

आधार-रेखा (baseline)

आधार-रेखा "अगर परियोजना न होती तो क्या होता" वाली स्थिति है। क्रेडिट की गिनती आधार-रेखा के उत्सर्जन और परियोजना के असली उत्सर्जन के अंतर से होती है। बढ़ा-चढ़ाकर बनाई गई आधार-रेखा ज़रूरत से ज़्यादा क्रेडिट बना देती है।

उदाहरण के लिए (काल्पनिक आँकड़े, कोई असली परियोजना नहीं): एक कार्यप्रणाली अनुमान लगाती है कि परियोजना के बिना एक लैंडफ़िल साल भर में 50,000 tCO2e के बराबर मीथेन छोड़ता। निगरानी से पता चलता है कि परियोजना ने इतनी मीथेन नष्ट की कि वहाँ का उत्सर्जन 12,000 tCO2e रहा। कार्यप्रणाली रिसाव और अनिश्चितता के लिए 2,000 tCO2e की कटौती भी ज़रूरी करती है। जारी क्रेडिट = 50,000 − 12,000 − 2,000 = 36,000 क्रेडिट। अगर आधार-रेखा को बढ़ाकर 60,000 बताया जाता, तो परियोजना को 10,000 ऐसे क्रेडिट मिल जाते जो किसी असली कटौती को नहीं दर्शाते।

स्थायित्व (permanence)

स्थायित्व का मतलब है कि जमा किया गया कार्बन जमा ही रहे। जंगल और मिट्टी के क्रेडिट के लिए यह बड़ा सवाल है। मानक इसे अलग-अलग तरीकों से संभालते हैं, जैसे क्रेडिट का एक हिस्सा "बफ़र पूल (buffer pool)" में रोककर रखना जो कार्बन वापस निकलने पर रद्द कर दिया जाए, या लंबे समय तक निगरानी ज़रूरी करना।

रिसाव (leakage)

रिसाव तब होता है जब परियोजना उत्सर्जन को बस किसी और जगह खिसका देती है। एक जंगल को बचाने से कटाई अगली घाटी में जा सकती है। अच्छी कार्यप्रणालियाँ रिसाव का अनुमान लगाकर उसे घटाती हैं।

दोहरी गिनती (double counting)

एक ही टन पर दो बार दावा नहीं होना चाहिए। ऐसा तब हो सकता है जब एक क्रेडिट दो खरीदारों को बेच दिया जाए (दोहरी बिक्री), इस्तेमाल के बाद रिटायर न किया जाए (दोहरा इस्तेमाल), या खरीदार कंपनी और मेज़बान देश दोनों एक ही कटौती को अपने लक्ष्य में गिनें (दोहरा दावा)। इसे रोकने के लिए रजिस्ट्री और अनुच्छेद 6 के "संबंधित समायोजन (corresponding adjustment)" बने हैं।